安全對(duì)于智能鎖和機(jī)械鎖來說都至關(guān)重要，因?yàn)樗玛P(guān)用戶的生命與財(cái)產(chǎn)安全。那么，在安全性方面，是機(jī)械鎖更好還是智能鎖更好?

近年來，隨著眾多負(fù)面新聞的曝光，讓廣大消費(fèi)者認(rèn)為智能鎖假指紋可以解鎖、IC卡可以復(fù)制，而且還易被黑客攻擊，所以智能鎖沒有機(jī)械鎖安全，事實(shí)真如此嗎?

硬件對(duì)比：兩者旗鼓相當(dāng)

在硬件方面，目前決定機(jī)械鎖安全性的關(guān)鍵因素是鎖芯。就目前來看安全級(jí)別最高的是C級(jí)鎖芯，這一點(diǎn)消費(fèi)者已有充分的認(rèn)識(shí)，所以大家都知道換鎖、裝鎖時(shí)一定要選擇C級(jí)鎖芯。

而智能鎖其實(shí)是在機(jī)械鎖的基礎(chǔ)上做的升級(jí)，也有鎖芯、也有鎖體，同時(shí)也有面板、把手等零部件，不同的是智能鎖多了很多電子方面的硬件，比如生物識(shí)別模塊、主控芯片、線路板等。

既然在傳統(tǒng)的五金件方面與機(jī)械鎖大同小異，那么智能鎖在機(jī)械方面的安全性與機(jī)械鎖就應(yīng)該旗鼓相當(dāng)。因?yàn)椋瑱C(jī)械鎖可以采用C級(jí)鎖芯，智能鎖同樣也可以采用C級(jí)鎖芯;機(jī)械鎖可以采用不銹鋼鎖體，智能鎖同樣也可以;在面板方面，強(qiáng)度、硬度其實(shí)都也沒有太大的差異。

所以，智能鎖和機(jī)械鎖共同面臨的安全隱患隱患有技術(shù)開啟及暴力開啟。不過在小偷作案的過程中，技術(shù)開鎖才是他們的首先，因?yàn)榧夹g(shù)開鎖對(duì)鎖的破壞小、動(dòng)靜小，所以是成本最低也是速度最快的方法。而智能鎖和機(jī)械鎖均可以采用C級(jí)鎖芯，因此在防技術(shù)開啟方面，可以說旗鼓相當(dāng)。

而暴力開啟因?yàn)閯?dòng)靜大，需要破壞鎖或門，而且容易被鄰居發(fā)現(xiàn)，因此，無論是機(jī)械鎖還是智能鎖，對(duì)小偷來說都不是最佳的破解方法。

軟件對(duì)比：智能鎖完勝

隨著智能家居、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，如今的智能鎖已實(shí)現(xiàn)與手機(jī)的聯(lián)動(dòng)與對(duì)接。所以，智能鎖在安全性方面可以有新的拓展。

比如防撬、防技術(shù)開啟報(bào)警。在最新的公安部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《GA/374-2019 電子防盜鎖》里就有要求，聯(lián)網(wǎng)型智能鎖能夠與遠(yuǎn)程終端進(jìn)行開鎖信息的在線交互，智能鎖應(yīng)能將本體上產(chǎn)生的錯(cuò)誤報(bào)警、防拆報(bào)警及事件記錄等信息上傳至遠(yuǎn)程終端。

此外，《GA/374-2019 電子防盜鎖》還有錯(cuò)誤報(bào)警的規(guī)定，包括數(shù)字鑰匙、PIN鑰匙、生物識(shí)別鑰匙等識(shí)別方式的試錯(cuò)報(bào)警。標(biāo)準(zhǔn)要求，在五分鐘內(nèi)連續(xù)錯(cuò)誤輸入次數(shù)達(dá)到制造商文件中規(guī)定的次數(shù)時(shí)(次數(shù)范圍：1-5)，智能鎖應(yīng)能給出報(bào)警提示和/或發(fā)出警報(bào)信息，同時(shí)自動(dòng)進(jìn)入無效輸入狀態(tài)，且無效輸入狀態(tài)應(yīng)至少持續(xù)90s。

由此可見，智能鎖不僅在五金件方面的安全性與機(jī)械鎖旗鼓相當(dāng)，而且由于智能鎖可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場和遠(yuǎn)程報(bào)警，因此在安全性方面比機(jī)械鎖多了一層防護(hù)。

拓展性對(duì)比：智能鎖同樣完勝

作為智能家居及智能安防的一部分，智能鎖其實(shí)還有許多拓展性。比如說可以與智能家電、智能影音、智能窗簾等智能家居聯(lián)動(dòng)，給用戶帶來諸如開門燈光自動(dòng)亮起、窗簾及背景音樂等自動(dòng)打開等智能場景。

在安全性方面，智能鎖還可以與智能貓眼、智能可視門鈴、攝像頭等安防產(chǎn)品聯(lián)動(dòng)，當(dāng)有不法分子在家門口長時(shí)間停留時(shí)，可以將其行動(dòng)拍成視頻或圖片，并發(fā)送到用戶手機(jī)上。

除了與其他的安防產(chǎn)品聯(lián)動(dòng)之外，目前已有不少自帶貓眼、可視功能的智能鎖出現(xiàn)，這種鎖不僅可以對(duì)門口進(jìn)行布防，而且還可以遠(yuǎn)程可視通話，直接對(duì)意圖開啟或破壞鎖具的不法分子進(jìn)行遠(yuǎn)程喊話，以起到震懾的作用。

綜上所述，機(jī)械鎖還停留在被動(dòng)防盜的層面，而大多智能鎖已升級(jí)到主動(dòng)防盜的層面。

疑問：指紋和IC卡易被復(fù)制?

近日，假指紋解鎖，IC卡易被復(fù)制等負(fù)面新聞鋪天蓋地，給不少用戶造成了巨大的恐慌。但事實(shí)上并非那么可怕。

首先來看假指紋解鎖的問題，大多新聞報(bào)道稱，復(fù)印和提取的指紋可以解鎖，但事實(shí)上假指紋的提取和復(fù)制根本就不是普通小偷能有條件做到的。提取鎖上殘留的指紋，只有專業(yè)的機(jī)構(gòu)才能完成，且大多是在實(shí)驗(yàn)室里才能完成，小偷根本沒有提取的條件。換句話說，如果小偷有這個(gè)能力，為何還冒險(xiǎn)做小偷。

制作硅膠指紋，如果用戶不配合，小偷如何拿到用戶的指紋膜?再說制作一個(gè)硅膠指紋膜至少也需要10-20分鐘，而且還不一定能制作成功。所以，制作硅膠指紋膜解鎖，不僅獲取用戶指紋極難，而且制作過程復(fù)雜、時(shí)間長，所以不是小偷首選的作案手段。

再來看IC卡已被復(fù)制。就目前來看，大多數(shù)智能鎖IC卡確實(shí)有被復(fù)制的情況發(fā)生。但試想一下，機(jī)械鑰匙同樣可以配置，大多用戶為了防止鑰匙丟失都會(huì)選擇去配備用鑰匙，這跟IC卡復(fù)制是一個(gè)道理。IC卡如果不能復(fù)制，丟失了只能找商家解決。所以，復(fù)制IC卡和配置鑰匙一樣的道理。如果，你覺得不安全，你也可以選擇加密卡。

關(guān)于黑客攻擊的問題。網(wǎng)絡(luò)沒有絕對(duì)的安全，只要是聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備都有被攻擊的可能，智能鎖也不例外，但目前智能鎖所采用的云服務(wù)大多是都是阿里、騰訊、京東等提供的，再說一般的小偷也不一定能具備做黑客的能力。

不過，用戶在購買智能鎖時(shí)一定要盡量選擇大品牌，或是知名度較高的品牌，而且還要看看這個(gè)品牌的口碑如何。