智能鎖的出現主要是為家庭提供安全便捷的生活體驗。這點大家都知道，也是智能鎖為什么這么受大家的歡迎，但是為什么常常被曝出安全問題，安全性真的比傳統(tǒng)機械鎖差嗎?

我們來看下這幾條新聞：

一、近日，京消協(xié)質量檢測報告，針對38款智能鎖產品進行檢測：當檢測人員完成所有單項檢測，對數據進行匯總分析時，發(fā)現了一個讓人擔憂的事實：沒有任何一款智能門鎖通過所有項目檢測。結果顯示，鹿客、海爾、360、三星等38款智能門鎖樣品均存在或多或少的安全性風險;超一半樣品存在三項或三項以上安全風險;有8款智能門鎖樣品存在四項或四項以上的安全風險。

二、今年5月，中國消費者協(xié)會等對29款主流智能門鎖商品開展了比較試驗，結果顯示密碼、指紋識別和信息識別卡開啟都存在較高的安全風險。再加上此次檢測結果，無疑讓剛剛起步的智能門鎖市場再次面臨消費者質疑和市場考驗。

三、2018年底，國家市場監(jiān)管總局對40款智能門鎖做了風險監(jiān)測，25%的樣品指紋識別功能存在安全風險。

我們看到這三條新聞，主要是針對智能鎖產品安全性的檢測，說出了現在智能鎖市場產品針對安全方面有待提高。但是我們反問一下智能鎖安全性比傳統(tǒng)機械鎖差嗎?

小編通過走訪代理經銷商，得到了這些答案：

1、我賣智能鎖很少聽說鎖打不開退換貨的問題。

2、用過智能鎖的消費者都說好，比傳統(tǒng)機械鎖更加安全便捷。

3、現在小區(qū)安防比以前好多了，消費者買智能鎖主要是為了方便，其次是安全。

前一段時間我們在網上看到了一則新聞，說某業(yè)主通過智能鎖產品上演了英雄救美事件。事件：業(yè)主老婆因長期加班導致暈倒在家門口，出差丈夫通過智能鎖顯示屏看到暈倒在地的老婆迅速通知鄰居報警，上演了一場英雄救美。我們從這里可以看到產品的智能化是必然的發(fā)展趨勢，也是為大眾服務的不可缺少的方向。

那么為什么央視或某些協(xié)會常常曝出產品質量問題嗎?這就說到了目前行業(yè)現狀。

據全國鎖具行業(yè)信息中心發(fā)布的《2019中國智能門鎖半年報》顯示，2019年全國智能鎖全行業(yè)產銷量為760萬套，較去年同期800萬套下滑了5%左右，行業(yè)增速有所放緩。由于缺乏響應的行業(yè)標準體系，導致目前的智能門鎖市場產品同質化嚴重，倘若消費者最關注的的安全問題無法得到保障，那智能門鎖產業(yè)的前途就此斷送也不是危言聳聽。

從起步至今，智能門鎖市場安全性能一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)，同時價格戰(zhàn)無序競爭，頭部品牌尚未形成，產業(yè)格局相對混亂，行業(yè)內也尚未正式出臺相關標準，產銷量的下滑和檢測結果也給企業(yè)敲醒了警鐘。無論是檢測活體指紋、密碼的容錯次數，還是識別卡的破解和復制，歸根結底都是技術問題。

當前，整個智能門鎖行業(yè)擁有2000多家企業(yè)，市場足夠大，對于智能家居行業(yè)而言也屬于典型的朝陽產業(yè)，未來還有廣闊的增長空間。門鎖作為家庭的第一道安全屏障，安全性才是智能門鎖行業(yè)不可忽視的核心問題，而安全意味著產品技術需要不斷革新和成熟。企業(yè)與其想著如何以花哨的“噱頭”促進產品銷售，不如想想如何以技術、產品為導向，真正讓智能門鎖走進用戶心理!

圖1：我國智能門鎖近五年產、銷量示意圖

以上現狀說出的問題：

1、產品同質化嚴重，行業(yè)需要整理

2、價格戰(zhàn)無序競爭，品牌廠家對產品質量不負責任

3、權威性的標準未出臺，導致產品比較雜亂。

經過多次的新聞報道敲警鐘，最后只說明一個問題：智能鎖產品很好，前景也很不錯，只是智能鎖市場要洗牌了，要去除沒有實力且產品雜亂的品牌廠家;混沌的智能鎖大戰(zhàn)將要停歇，混亂市場將要整理。