智能電子鎖行業(yè)正面臨傳統(tǒng)渠道和電商渠道的博弈。隨著新型渠道的不斷發(fā)展，很多的智能電子鎖企業(yè)在處理傳統(tǒng)渠道和新型渠道上都有了不同的意見。 傳統(tǒng)渠道占據(jù)智能電子鎖市場銷售份額 線上渠道主要有綜合型電商平臺和商超型電商平臺，少數(shù)企業(yè)則自建智能電子鎖電商平臺。

傳統(tǒng)模式仍是智能電子鎖的主要銷售渠道，而品牌代理則是產(chǎn)品占據(jù)終端市場最普遍的銷售模式。占據(jù)智能電子鎖市場銷售份額的依然是傳統(tǒng)渠道，電商渠道以投入少產(chǎn)出多而勝出 入駐電商平臺并不難，但是想將其做得風(fēng)生水起，卻不是易事。與傳統(tǒng)渠道相比，電商平臺具備投入資金少、建立門檻低等諸多優(yōu)點。

所以，在成本較量中電商渠道以投入少產(chǎn)出多而勝出。電商渠道成本相對較低，且能夠利用更多手段進(jìn)行推廣，對于新興智能電子鎖品牌來說無疑更加適用。 受制于物流與快遞觸角的延伸 電商的發(fā)展很大程度上受制于物流與快遞的限制，電商不僅要提高包裝安全性以避免快遞途中損壞，對快遞速度也提出了要求。同時，第三方快遞企業(yè)的服務(wù)水平不均衡，電商也是有苦難言。

而傳統(tǒng)渠道對于物流的要求沒有電商高。電商渠道：表現(xiàn)力弱嘗試中需突破 在對待新興電商渠道的看法上，各個智能電子鎖企業(yè)的觀點有了明顯的分歧。否定的一方認(rèn)為智能電子鎖現(xiàn)在賣的是半成品，需要通過服務(wù)去變成真正的成品。電商的表現(xiàn)力相對來說差一些，材質(zhì)、細(xì)節(jié)、不能上門量尺寸，上門安裝效果等無法展示，整個建筑裝飾材料的電子商務(wù)都有這個局限。