現(xiàn)在智能家居的通信方式可謂是百花齊放，眾多的智能家居通信方式中，總線、無線、電力載波這三種是比較主流的。下面就簡單介紹一下這三類智能家居通信方式。

一、基于總線通信的智能家居系統(tǒng)

節(jié)點(diǎn)之間采用RS485/CAN/FT等等總線通信技術(shù)。避開系統(tǒng)架構(gòu)等因素，這類智能家居系統(tǒng)是抗干擾能力最強(qiáng)，最穩(wěn)定的系統(tǒng)。但其缺點(diǎn)也很明顯，節(jié)點(diǎn)通信需要專用的通信線路，安裝調(diào)試成本最高，特別是改。幾年前的智能家居系統(tǒng)，基本上都屬于總線型的智能家居系統(tǒng)。

二、基于無線通信的智能家居系統(tǒng)

節(jié)點(diǎn)之間采用無線通信技術(shù)進(jìn)行通信。這是近年無線通信技術(shù)有所突破后，而新興的智能家居系統(tǒng)。其主要又可分二大類：

1、以315M、433M為代表的RF無線通信技術(shù)

這是技術(shù)最簡單、成本最低的一種無線通信技術(shù)，因為技術(shù)門檻低，以有較低的功耗，可以實現(xiàn)單火開關(guān)的無線遙控，所以，在智能家居系統(tǒng)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。但是其缺點(diǎn)也很明顯，穿墻能力差，通信距離太遠(yuǎn)收不到，通信距離太近則易飽和阻塞，單信道通信，容易被干擾等等，通信不夠穩(wěn)定是RF智能家居的硬傷。

2、以ZigBee/Z-Wave為代表的無線通信技術(shù)

這類無線通信技術(shù)因有自組網(wǎng)能力，而且采用多通道通信，抗干擾能力和中繼能力都大大加強(qiáng)，有取代RF無線的智能家系統(tǒng)之勢。但是，其缺點(diǎn)也很明顯，和RF技術(shù)相比，功耗要大一些，只能做成零火開關(guān)，即要傳統(tǒng)的單火開關(guān)基礎(chǔ)上，增加布上零線才行。另外，其也和RF一樣，存在穿墻能力差，通信距離不夠的缺點(diǎn)。雖然，它有ZigBee中繼可以解決距離的問題，但是隨著中繼級數(shù)的增加,以及節(jié)點(diǎn)數(shù)量的增加，會導(dǎo)致通信質(zhì)量變差,而頻繁地出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)掉線和通信失敗。

三、基于電力載波通信的智能家居系統(tǒng)

節(jié)點(diǎn)之間采用原來的電力線進(jìn)行通信。電力線通信其實也是一種總線通信技術(shù)，只是它是利用原有的電線作為通信介質(zhì)，不像總線那樣，需要專用的通信總線。它的優(yōu)勢是相當(dāng)明顯的，可以和無線一樣免布線，又可以像總線一樣通信，而通信距離也大于無線通信。

PLC是一種在電力線上進(jìn)行載波調(diào)制的一種技術(shù)，其中美國ECHELON做得最好，它采用了帶有數(shù)字信號處理技術(shù)的窄帶技術(shù)、雙載波頻率技術(shù)、前向糾錯技術(shù)，大在提高了通信質(zhì)量，和通信速度。PLC電力線通信技術(shù)是最適合智能家居的通信技術(shù)之一。

這三種主流的智能家居通信方式，各有優(yōu)缺點(diǎn)，在某些方面都非常適合智能家居的應(yīng)用，而未來哪一種通信方式取代另外的通信方式也尚未可知。

相關(guān)瀏覽

文章：哪個種類的智能家居生意比較賺錢?

推薦：智能家居發(fā)展方向    智能家居產(chǎn)品分類    智能家居市場需求