科幻迷你劇集《黑鏡》曾在劇中描述了這樣的場(chǎng)景：

人們將意識(shí)上傳至智能家居，以「數(shù)字意識(shí)」為主控中心，操縱每個(gè)家居的日常工作。

早上起來，面包機(jī)會(huì)自動(dòng)彈出烤制兩面金黃的吐司，配上加熱到50°C左右的溫牛奶，你需要做的，只是走到餐桌前，享受美味。

這并非科幻影視作品對(duì)「家」的首次大膽幻想，但它卻揭露了智能家居最核心的問題：控制。

(圖源：Black Mirror)

目前，智能家居逐漸成為市場(chǎng)新寵，小到一顆燈泡，大到空調(diào)、冰箱、集成灶，一切均可「智能」。不同品牌、不同型號(hào)的產(chǎn)品，極有可能遵循自己的一套協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致看上去足夠智能的家居們，還需要「房主」給予更多特殊的照顧。

比如說，安裝大量、獨(dú)立的APP。

不久前，Aqara發(fā)布了智能門窗感應(yīng)器P2，作為首款同時(shí)支持Thread、Matter雙協(xié)議的智能家居產(chǎn)品，引起了廣泛的討論。

難道說，智能家居各自為營(yíng)的世道，要從此變革了嗎?

智能家居協(xié)議「內(nèi)斗」：從割裂到統(tǒng)一

智能家居之所以體驗(yàn)上要比傳統(tǒng)家居「智能」，最基礎(chǔ)的部分自然是更方便地控制、調(diào)節(jié)。

而提到「控制」，就不得不說智能家居的無線連接協(xié)議了。

誕生于1975年的「X10協(xié)議」，是全世界第一個(gè)專注于智能家居的電力傳輸協(xié)議，使用電力線傳輸高頻信號(hào)來控制家居電器，但并不屬于無線連接的范疇。而2003年問世的「ZigBee協(xié)議」才算得上是第一個(gè)體驗(yàn)比較完善的無線協(xié)議。

(圖源：Veer)

「ZigBee協(xié)議」的缺點(diǎn)十分明顯，傳輸距離只有10-100米，對(duì)于部分家裝面積較大的家庭來說，這樣的協(xié)議確實(shí)不太夠用。

隨著無線通信技術(shù)的不斷發(fā)展，智能家居進(jìn)入到了「Wi-Fi」與「藍(lán)牙」支配的新時(shí)代。

截至目前，仍有大量的智能家居選擇了「Wi-Fi」作為傳輸協(xié)議，畢竟相對(duì)而言，其高速、高帶寬和高效率的特性，幾乎能夠滿足大多數(shù)消費(fèi)者的需求。但大多數(shù)僅支持「Wi-Fi」協(xié)議的智能家居，都需要用戶安裝對(duì)應(yīng)的獨(dú)立app，假如用戶同時(shí)擁有多個(gè)不同品牌的不同產(chǎn)品，那么app占用手機(jī)空間就成了大問題。

事實(shí)上，這也很好理解。

任何品牌都會(huì)想要將主動(dòng)權(quán)掌握在自己手里，假設(shè)用戶購(gòu)買了A品牌的智能燈泡，為了控制這個(gè)燈泡，必須下載A品牌開發(fā)的獨(dú)立app。大多數(shù)消費(fèi)者為了少「折騰」，可能會(huì)在選購(gòu)其他產(chǎn)品時(shí)更傾向于A品牌。

但智能家居涵蓋的產(chǎn)品太多、太雜，從小家電到大電器，甚至是全屋智能化應(yīng)用，并非一個(gè)品牌之力能確保每一款產(chǎn)品都滿足消費(fèi)者的需求。

(圖源：Veer)

這樣一來，用戶省心的方案大概率是直接不買了，而不會(huì)花太多心思去挑選。

為了推廣智能家居，科技巨頭們決定聯(lián)合起來。

2019年，蘋果、谷歌先后宣布加入「Zigbee聯(lián)盟」，攜手包括亞馬遜、宜家在內(nèi)的200多家企業(yè)，共同開發(fā)、制定新的智能家居協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。在經(jīng)歷聯(lián)盟改名、協(xié)議重制等一系列幺蛾子后，2022年，Matter 1.0協(xié)議正式登場(chǎng)。

科技、家居巨頭攜手打造出來的「Matter」協(xié)議，相當(dāng)受市場(chǎng)歡迎。據(jù)市場(chǎng)研究公司ABI Research的一份報(bào)告，至2030年，全球?qū)⒂谐^200億臺(tái)智能家居在市場(chǎng)出售，其中或有50%～60%支持「Matter」協(xié)議。

相對(duì)而言，「Matter」的誕生，給予智能家居制造商很大的信心，也為市場(chǎng)帶來了新的希望，智能家居協(xié)議雜亂無章的情況，也在進(jìn)一步得到緩和。

智能家居協(xié)議，仍暗流涌動(dòng)

在探討「Matter」是否能成功一統(tǒng)天下之前，我們先來看看當(dāng)前主流的智能家居協(xié)議都有什么不同。

首先，協(xié)議架構(gòu)分為四層，由藍(lán)牙、Wi-Fi、Thread等物理硬件支持的部分，為底層協(xié)議;夾在中間的分別為網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和傳輸協(xié)議，例如IPV6和TCP、UCP主要負(fù)責(zé)建立連接。而「Matter」屬于應(yīng)用層協(xié)議，位于整個(gè)協(xié)議架構(gòu)的最頂端。

(圖源：Apple)

「Matter」最特別的地方在于，其底層協(xié)議僅有Wi-Fi、Thread和以太網(wǎng)組成，這意味著，它不需要依賴藍(lán)牙提供的硬件支撐，也能為智能家居提供服務(wù)。

這一點(diǎn)，與「Zigbee」還是有很大區(qū)別的。甚至說，這兩個(gè)協(xié)議是互斥的。

對(duì)于智能家居終端制造商來說，選擇「Matter」還是「Zigbee」，是一道單選題。

當(dāng)然，「Matter」最大的優(yōu)勢(shì)還是在于，它是一個(gè)開源式的協(xié)議，能夠被任何人查看、修改和使用，充分適應(yīng)不同的使用場(chǎng)景。此外，盡管「Matter」足夠「開放」，但其加密技術(shù)做的相當(dāng)不錯(cuò)，支持端對(duì)端加密，確保用戶的信息不會(huì)流傳。

這對(duì)于智能監(jiān)控來說，尤為重要。

另一方面，「Matter」的組網(wǎng)方式也包容性十足。對(duì)于只支持「Zigbee」協(xié)議或藍(lán)牙協(xié)議的設(shè)備，連接到網(wǎng)橋設(shè)備上即可輕松接入「Matter」終端，這一點(diǎn)還是非常方便的。

不過，「Zigbee」作為發(fā)展速度最快的智能家居協(xié)議之一，其優(yōu)勢(shì)是不容小覷的。與「Matter」相比，「Zigbee」在短距離傳輸中效率更高，且總能耗更少，在智能燈泡、遙控器和兒童玩具中被廣泛應(yīng)用。

目前來說，「Matter」和「Zigbee」算得上是智能家居中競(jìng)爭(zhēng)最激烈，優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)對(duì)比最為明顯的兩種協(xié)議，其覆蓋的產(chǎn)品量相近，背后的技術(shù)支撐也相差無幾。

至于誰能跑的更遠(yuǎn)，還很難見分曉。

好用的智能協(xié)議，是領(lǐng)跑市場(chǎng)的關(guān)鍵

在通信協(xié)議高速發(fā)展的支撐下，智能家居正迎來新的春天。

「Matter」協(xié)議對(duì)應(yīng)到智能終端上的協(xié)議名為「HomeKit」，也就是蘋果HomePod智能音響上提到的重磅功能。目前，宜家、谷歌、Aqara等品牌推出的大多數(shù)智能家居產(chǎn)品，都已經(jīng)支援「HomeKit」協(xié)議。

支持「HomeKit」有什么好處?

假如你是iPhone、iPad或者M(jìn)ac用戶，打開設(shè)備中的「家庭」功能，即可控制家中的智能家居產(chǎn)品，例如調(diào)節(jié)智能燈泡的開關(guān)、顏色，開啟空調(diào)或是關(guān)閉正在HomePod中播放的音樂。

(圖源：Apple)

所有支持「HomeKit」協(xié)議的應(yīng)用都能通過最簡(jiǎn)單的方式進(jìn)行控制，這才是智能家居「智能化」的精髓。

有了完善的智能家居協(xié)議支撐，行業(yè)發(fā)展前景受到高度關(guān)注。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC一份最新調(diào)研報(bào)告指出，預(yù)計(jì)到2026年，全球智能家居行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將突破2000億美元，達(dá)到2078億美元。

智能家居六大分類中，視頻娛樂、家庭監(jiān)控、智能照明和智能音響占據(jù)上風(fēng)，成為當(dāng)前出貨量最高的智能家居產(chǎn)品類別。

但不得不說，雖然「Matter」和「Zipbee」協(xié)議都算是足夠好用的智能家居協(xié)議，卻仍不算有太多智能家居產(chǎn)品選擇，尤其是是一些定位中端市場(chǎng)的產(chǎn)品，依然以Wi-Fi、藍(lán)牙為主。

智能家居協(xié)議多，產(chǎn)品該怎么選?

智能家居市場(chǎng)蒸蒸日上，每年推出的產(chǎn)品數(shù)量都不少，那么到底該怎么挑選適合自己的產(chǎn)品呢?

其實(shí)我們可以遵循兩大原則：獨(dú)買一個(gè)品牌和獨(dú)買一個(gè)協(xié)議。

(圖源：Veer)

假設(shè)你需要在租住的家中組成一套簡(jiǎn)易的智能家居，那么其實(shí)可以將目光放在小米、華為智選等品牌身上，畢竟它們產(chǎn)品線布局廣，且對(duì)手機(jī)型號(hào)要求不多，一個(gè)APP即可完成操作。

另一個(gè)選擇就是像前文提到的，我們可以了解清楚產(chǎn)品支持的協(xié)議，比如HomePod支持「Matter」協(xié)議，那么圍繞這個(gè)產(chǎn)品去選購(gòu)其他產(chǎn)品時(shí)，盡量也選擇支持「Matter」協(xié)議的。這樣的好處就是，無需受到品牌束縛，造型設(shè)計(jì)、性能配置也有更多選擇。

當(dāng)然了，假如你不想花太多時(shí)間研究，又想做好一整套智能家居，可以選擇找專業(yè)團(tuán)隊(duì)做全屋智能定制。但缺點(diǎn)可能就是沒有太多家裝風(fēng)格可以選擇。

無論如何，智能家居的最終目的還是為我們的生活帶來更多方便，而當(dāng)前的「智能化」程度，確實(shí)也遠(yuǎn)沒有達(dá)到科幻電影描述的那般，假如你能接受智能家居當(dāng)前的不完美，那么這樣的新潮科技，還是值得一試的。