隨著這幾年智能家居的火熱，作為智能家居入戶產(chǎn)品的智能鎖銷量節(jié)節(jié)攀升，隨著智能鎖銷量的增加，越來越多的廠家進入到智能鎖這個行業(yè)。因為智能鎖的質(zhì)量關(guān)系到我們每家每戶的安全，所以智能鎖的安全問題一直是消費者關(guān)注的重點。

為了讓消費者了解市場上銷售的智能門鎖的質(zhì)量和安全情況，中國消費者協(xié)會聯(lián)合四川省保護消費者權(quán)益委員會、深圳市消費者委員會、佛山市消費者委員會，對主流的網(wǎng)絡平臺、線下實體店的部分智能門鎖商品開展了比較試驗。

本次比較試驗的29款智能門鎖樣品，均為消費者關(guān)注度和品牌知名度較高、網(wǎng)絡平臺銷量位于前列的產(chǎn)品，消協(xié)的工作人員模擬普通消費者購買。其中網(wǎng)絡平臺購買22款，實體店購買7款樣品。樣品鎖的價格從每套1099元到5899元不等，價格相差較大。

此次的對比測試主要涉及以下幾個方面：

一、信息安全

此項測試的項目主要有電磁錯誤注入(小黑盒攻擊)，開鎖方式檢測、個人信息安全保護等等。

經(jīng)官方檢測，29款鎖中只有一款鎖被小黑盒打開，29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風險，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風險，85.7%的樣品信息識別卡開啟安全存在風險。

但我們消費者也不必太過擔心，通過樣品生產(chǎn)企業(yè)的反饋我們了解到，信息識別卡加密可以有效解決信息識別卡安全問題，對系統(tǒng)和算法進行升級，可解決密碼和指紋識別安全問題。

消費者現(xiàn)在越來越注重個人信息的保護，所以這次對于樣品的信息安全也進行了測試。包括信息泄漏、身份鑒別、權(quán)限控制、數(shù)據(jù)傳輸安全等4項內(nèi)容。經(jīng)測試，29款樣品鎖的授權(quán)功能、存儲和查詢功能、非法操作報警功能等項目不存在問題，可放心使用。

二、機械安全

按照國家強制性標準GB 21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》對A級鎖的要求，29款樣品鎖的鎖舌長度均符合要求(大于等于20毫米)，但鎖舌強度僅有12款樣品鎖符合要求。

根據(jù)國家強制性標準GB 21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》要求，鎖在經(jīng)過正弦振動、沖擊、跌落測試后仍能正常使用。此次28款樣品測試后可以正常開啟，僅有1款智能鎖樣品，在沖擊試驗后出現(xiàn)鍵盤燈不斷閃爍，無法正常使用。

按照國家強制性標準GB 21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》要求，智能門鎖的使用壽命不應低于3000次。按照每天開關(guān)門10次來算，只能使用300天，顯然無法滿足消費者對智能門鎖產(chǎn)品壽命的預期。因此，本次測試將試驗次數(shù)增加到10000次。測試結(jié)果顯示，樣品鎖在完成了標準規(guī)定的3000次的反復啟閉之后，繼續(xù)進行試驗，直至反復啟閉總次數(shù)10000次， 29款樣品均未出現(xiàn)任何異常。

三、電源電池

根據(jù)GB 21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》對電源性能相關(guān)要求，27款樣品鎖電源的電池容量、電源適應性和欠壓指示可以保證樣品的正常使用。只有某2款樣品鎖沒有欠壓指示功能，可能會導致使用者因沒有及時更換電池而無法開啟智能鎖的情況發(fā)生。

按照GB 31241-2014《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組》測試要求，對29款智能門鎖的(鋰)電池(組)做加速沖擊實驗，樣品均不起火、不爆炸、不漏液。

本次比較試驗的29款樣品均留有應急電源接口， 16款樣品還配備了備用電源，有效地延長了產(chǎn)品的續(xù)航能力。在電池電量耗盡(或其他電池故障)時，使用外接電源同樣可以為產(chǎn)品進行應急供電，防止因電池問題導致門鎖無法打開。

通過以上的對比試驗，我們可以看出，目前只要是從正規(guī)渠道購買的智能鎖，質(zhì)量還是有保證的，同時在功能選購上可以結(jié)合自己的實際需求，不要一味的追求功能多，適合自己的才是最好的。