長(zhǎng)春長(zhǎng)生破產(chǎn)了！作為消費(fèi)者，莫名地有一種大快人心的感覺(jué)。想到自己孩童及學(xué)生時(shí)代 ，也接種過(guò)許多的疫苗，但從來(lái)不知道其源頭是那里，所知道的只有它的作用，幸虧沒(méi)有出大問(wèn)題啊。長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗作假，等于是在禍害祖國(guó)花朵，91億元的罰款一點(diǎn)都不冤枉。疫苗作假傷害的是孩子們的身體，如果智能鎖作假就可能妨礙消費(fèi)者的生活，并造成財(cái)產(chǎn)的損失，到頭來(lái)?yè)p害的還是自己的品牌。

長(zhǎng)春長(zhǎng)生

我們不妨舉個(gè)例子。某智能鎖品牌進(jìn)入行業(yè)還不到2年，就出現(xiàn)了許多問(wèn)題，其中有不少是和質(zhì)量有關(guān)的：比如指紋識(shí)別率低、把手固定性差。雖然說(shuō)品牌影響力大，但由于問(wèn)題多發(fā)，導(dǎo)致許多人都路轉(zhuǎn)粉、粉轉(zhuǎn)黑，也導(dǎo)致了行業(yè)內(nèi)許多廠商的鄙視。大品牌都如此，更別說(shuō)那些粗制濫造的小品牌了。這些以幾百元賣(mài)出的智能鎖，基本是一錘子買(mǎi)賣(mài)，產(chǎn)品容易出問(wèn)題，還沒(méi)有售后。

疫苗作假最終傷害的還是自己

智能鎖是研發(fā)出來(lái)是方便生活的，但如今已經(jīng)成為家庭的禍害：筆者見(jiàn)到有一個(gè)消費(fèi)者，智能鎖還沒(méi)有用幾個(gè)月，把手就掉了；筆者還見(jiàn)到有一個(gè)消費(fèi)者，智能鎖還沒(méi)有用幾個(gè)越，指紋識(shí)別居然失敗，把孩子鎖在了門(mén)內(nèi)。這違背了智能鎖研發(fā)的初衷。雖然說(shuō)智能鎖行業(yè)現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施還不是像疫苗行業(yè)那么嚴(yán)格，但如果質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，那么肯定是會(huì)妨礙生活的，甚至造成財(cái)產(chǎn)損失。

高品質(zhì)智能鎖才會(huì)贏得消費(fèi)者信賴(lài)

隨著國(guó)家實(shí)力的提升，將來(lái)國(guó)家會(huì)越來(lái)越重視正品，去保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。而粗制濫造、違規(guī)作假的行為，也必將受到嚴(yán)懲，長(zhǎng)春長(zhǎng)生就是一個(gè)例子。作為消費(fèi)者，筆者也希望隨便在街上購(gòu)買(mǎi)一款智能鎖，都是一把好鎖。