隨著智能家居市場在近年來的火熱，智能門鎖作為智能家居的入口級產(chǎn)品正迎來發(fā)展的高速時期。

2016年以來，隨著中國智能門鎖零售市場的正式爆發(fā)，智能鎖市場進入高速發(fā)展時期。調(diào)研報告顯示，中國的智能鎖普及率有望從2017年的3%增長到2020年的19.75%。而全年市場需求更是有望突破3200萬套，是2017年的4倍之多，然而在智能門鎖迎來發(fā)展高峰期的同時，蜂擁而至的玩家們卻在上演一場市場亂戰(zhàn)。

企業(yè)數(shù)量激增，產(chǎn)品價格陷入亂戰(zhàn)

與智能門鎖市場增速相對的，則是大伙一窩蜂的造鎖熱。

據(jù)統(tǒng)計，2019年，我國智能門鎖行業(yè)企業(yè)數(shù)量為2200余家，較2016年增長275%。狼多了，肉就少了，隨著智能鎖廠商的不斷涌入，智能鎖的價格也被一壓再壓，時至今日，智能鎖的價格亂戰(zhàn)已經(jīng)成為了影響智能鎖銷量和口碑的決定性因素之一。

然而過低的價格帶來的是產(chǎn)品質(zhì)量的良莠不齊。比如指紋識別程度不敏感導致卡門現(xiàn)象、關不上門、門鎖不銹鋼不合格導致生銹、聲控鎖被錄音開啟等各種意想不到的故障。讓人大呼上當。

此外，智能鎖行業(yè)作為家居行業(yè)的一員，是一個重安裝、重售后的行業(yè)。不同于空調(diào)等尋常家用設備，一旦智能鎖出現(xiàn)故障，那么帶來的后果很可能是毀滅性的。中國的防盜門標準本就滯后于歐美國家，不同防盜門的孔位、開孔尺寸差異非常大，如果安裝了劣質(zhì)的智能門鎖，那么即使日后更換，也會為業(yè)主帶來很多門鎖安裝、拆卸上的麻煩，影響用戶的使用。

如今，智能門鎖已經(jīng)分為五類企業(yè)。第一類是電子通信巨頭，諸如華為、中興、三星等。三星進入市場較早，占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢，在國內(nèi)的知名度較高；

第二類是傳統(tǒng)家電企業(yè)跨界而來，比如創(chuàng)維群欣、榮事達、TCL、美的等；

第三類是傳統(tǒng)門鎖制造商以自研或者合作的方式提供智能鎖產(chǎn)品，比如凱迪仕、櫻花、頂固、雅潔等等，他們也有先天的渠道優(yōu)勢；

第四類是安防企業(yè)延伸進來，布局智能門鎖與其監(jiān)控設備構成立體安防，比如?？低?、大華股份、博世等等；

第五類是新興的互聯(lián)網(wǎng)垂直品牌。

而還有一類，則是企圖通過倒模等方式從中賺一筆就跑的投機商人。而這類人已經(jīng)極大的擾動了智能門鎖市場的良性競爭和口碑。

從制造工藝來看，智能門鎖的技術含量遠比人們想象的還要復雜。開模、小批量實驗、檢測、大規(guī)模生產(chǎn)、給經(jīng)銷商打樣再到上市，一款智能鎖從設計到問世至少要經(jīng)歷6個月的時間，而其中的投入更是令人咋舌。

僅門鎖外觀設計這一項，就可能花去廠商10萬元以上的成本。我們現(xiàn)在看到的注入德施曼、凱迪仕這樣的專業(yè)品牌，其研發(fā)成本就注定了其價格的高昂。所以，一把智能鎖看似幾百幾千元，其中的利潤不一定很高。

相反，市面上標價299、399元的智能鎖，則正是投機商人通過倒模生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，其質(zhì)量和良品率都無法與市面上的產(chǎn)品相比，且如此低廉的價格無法支撐起智能鎖高昂的售后成本，這就導致市場上，出現(xiàn)了很多撈一筆就跑的企業(yè)，這些企業(yè)不僅坑害了消費者，更消耗了整個智能鎖行業(yè)的信用。

行業(yè)面臨洗牌，混戰(zhàn)過后依舊是大品牌的競爭

調(diào)研統(tǒng)計，智能門鎖市場已經(jīng)連續(xù)連續(xù)5年增速超過150%，而品牌多也并不意味著這個市場的競爭是有序的。相反，如今的智能鎖市場正在進入品牌淘汰的時代。

受到影響的首先就是各地的智能鎖經(jīng)銷商們。據(jù)報道，由于用戶對于智能鎖品牌認知的有限，導致大量智能鎖經(jīng)銷商面臨經(jīng)營困難。根據(jù)某調(diào)研機構對500多家智能鎖經(jīng)銷商的調(diào)研問卷中可知，69%的經(jīng)銷商平均月銷不足30套，12%的經(jīng)銷商平均月銷在30-50套之間;9%的經(jīng)銷商平均月銷在50-100之間;只有10%的經(jīng)銷商月銷在100套以上。

更恐怖的事實是，在這些經(jīng)銷商當中，有63%的經(jīng)銷商仍然選擇賠本賺吆喝的策略，通過價格戰(zhàn)來吸引用戶購買，久而久之，這些企業(yè)的資金鏈出現(xiàn)了嚴重的斷裂。目前，大部分的經(jīng)銷商還在等待，希望市場的需求繼續(xù)增長，而更多的企業(yè)，已經(jīng)到了閉店的邊緣，甚至無奈閉店。

事實上，即便智能鎖市場增速喜人，但其市場還遠不足以支撐3000余個品牌的激烈競爭，品牌的繁雜極大的影響了用戶對于品牌的認知和智能鎖的口碑。此外，眾多品牌只招商，不扶商的策略也坑害了不少經(jīng)銷商，伴隨著渠道商洗牌的，是無數(shù)經(jīng)銷商賠進去的心血。

種種數(shù)據(jù)表明，雖然智能鎖市場是智能家居增速最快的市場之一，但同時也伴隨著大量的無需競爭、惡意壓價、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等現(xiàn)象。而隨著政府在2019年發(fā)布《電子防盜鎖》(GA374-2019)行業(yè)標準的出臺，未來國內(nèi)智能鎖的品牌將銳減，大量質(zhì)量過差、濫竽充數(shù)的企業(yè)將會被市場淘汰，并最終變成像空調(diào)市場、電視市場等常規(guī)家電市場那樣多強競爭的局面。

而如今的智能鎖市場，正是全面洗牌前最后的狂歡。

結語：產(chǎn)品永遠是企業(yè)說話的硬道理

民調(diào)顯示，目前有34%的民眾不了解智能鎖，20%的人受智能鎖負面事件的影響而不信任智能鎖，還有很多諸如擔心故障等原因讓人們對于智能鎖的接受度還停留在一個有限的范圍。

作為非快消產(chǎn)品，如今國內(nèi)智能鎖與消費者之間的信息不透明問題正阻礙著智能鎖的發(fā)展，行業(yè)內(nèi)需要更多明確的質(zhì)量鑒定標準來幫助消費者更好的選擇智能鎖，而在這之上，恐怕還需要的大量的時間來進行行業(yè)內(nèi)的洗牌和整頓。

除開消費者，對于智能鎖行業(yè)和市場來說，目前企業(yè)數(shù)量也接近飽和，市場需要的不再是更多的品牌和價格戰(zhàn)，而是好的產(chǎn)品和把產(chǎn)品、服務做好的企業(yè)。因此，雖然智能鎖的市場蛋糕很大，但也并不適合每個人來吃。