目前，智能家居領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)尚未成熟，各大廠商和相關(guān)組織機(jī)構(gòu)正在著手建立和制定智能家居系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)備之間的網(wǎng)絡(luò)接口標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議，但是就目前情況來看，智能家居通訊協(xié)議陣營復(fù)雜，而且各不兼容。

關(guān)于通訊協(xié)議，智能家居領(lǐng)域已經(jīng)有不少通信協(xié)議了，WiFi、藍(lán)牙、ZigBee、Z-Wave……估計開發(fā)者在選用那種協(xié)議的時候頭都大了，最后很可能像Homey 一樣被迫支持八種通信協(xié)議?，F(xiàn)在，三星、Nest、ARM 又聯(lián)手推出了一種新的協(xié)議 Thread。不知道Thread會加速行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)形成，還是讓原本已經(jīng)夠亂的通信協(xié)議更加 “剪不斷、理還亂”。

現(xiàn)在比較常用的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議有 WiFi、藍(lán)牙、ZigBee、Z-Wave，不過都有不足：

1.WiFi的功耗比較大，適合傳輸大量的數(shù)據(jù);

2.藍(lán)牙功耗比較低，但現(xiàn)在還存在藍(lán)牙2.0 與藍(lán)牙4.0并存的混亂局面，且不支持IPv6;

3.ZigBee布線比較復(fù)雜，更適合商用;

4. Z-Wave由丹麥公司Zensys主導(dǎo)，暫時還沒有ZigBee聯(lián)盟強(qiáng)大。

相對于無線協(xié)議，有線協(xié)議也有很多：

RS485總線、LonWorks、CAN-BUS，C-BUS，SCS-BUS，H-BUS……

相對于通訊協(xié)議，各個公司的標(biāo)準(zhǔn)陣營更是復(fù)雜。

第一陣營企業(yè)也可以分為兩個子類，如蘋果、谷歌、京東、阿里、騰訊、百度、360等構(gòu)建智能家居支持平臺或操作系統(tǒng)平臺的企業(yè)以及提供傳感器、通訊模組、芯片、微控制單元、電池的企業(yè)?？傮w來說，這類企業(yè)不生產(chǎn)直接面向消費(fèi)者的產(chǎn)品，而是為智能家居的整體建設(shè)提供相應(yīng)的配件和能力。

第二陣營是專業(yè)智能家居系統(tǒng)的廠商。一般稱智能家居系統(tǒng)廠商或品牌廠商，這些廠商面向用戶提供相應(yīng)的智能家居解決方案，為智能化的居家空間提供相應(yīng)的設(shè)計、安裝和服務(wù)。

第三陣營是初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)。小公司在智能家居、尤其是單品方面的創(chuàng)業(yè)相當(dāng)艱難。前兩類公司的門檻都相對較高，初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)只有在單品開發(fā)中找到自己的優(yōu)勢。

相對于前兩個陣營，由于智能單品的競爭相當(dāng)嚴(yán)重，初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)需要更多的資源整合才能夠不斷壯大。