點對點通信

點對點通信協(xié)議，即兩個設備之間的連接協(xié)議，其代表是藍牙協(xié)議。藍牙，是一種基于2.4GHz頻段的、短距離通信技術，能在手機、筆記本電腦、藍牙耳機等智能設備之間進行無線信息交換。通過藍牙技術，可以將原本沒有連網能力的設備間接地連入互聯(lián)網。基于其低功耗的特點和智能手機的普及，藍牙依然是很多智能產品的首選，

星狀通信網絡

在星狀結構中，通常以一個設備為中jLJ， 向其他設備節(jié)點輻射。其中，wi一Fi作為一種代表性的通信協(xié)議，已經被廣泛地使用。值得一提的是，Wi-Fi –詞是“Wire’Iess Fidelity”的縮寫，意思是“無線高保真“?；谄鋸V泛普及度和傳輸速率，Wi-Fi是很多智能產品的首選，例如安防攝像頭、電視、智能插座等。在實際應用中，Wi一Fi可以實現(xiàn)一定規(guī)模的設備連接方案。家中的智能產品通過Wi-Fi與路由器相連，進而通過互聯(lián)網接入產品云。用戶也可以在手機有網絡的地方，通過互聯(lián)網去控制智能產品，包括遠程查看和控制。不過，由于路由器的限制，智能產品必須位于路由器的信號范圍內，且數(shù)量不能過多。此外，由于一些智能產品交互界面的限制，把其接入Wi-Fi網絡的設置過程始終有著一定的操作門檻。

網狀通信網絡

網狀結構，顧名思義是指設備之間能組成一個網絡，更多的設備以直接互相通信，具有更強的穩(wěn)定性，和拓展性。所以這種協(xié)議可以在智能家居中很好地發(fā)揮作用，進而也涌現(xiàn)出了多種協(xié)議。如Zigbee、Zwave以及后起之秀Thread等。在網狀結構中，通常有一個中心設備——網關，它創(chuàng)建并管理著這個網絡。有的設備不僅是一個節(jié)點，還可以參與數(shù)據的轉發(fā)。轉發(fā)路徑是唯一的，并且需要一定的算法去確定。而有的設備則只是接收數(shù)據的節(jié)點，大多數(shù)時候處于休眠狀態(tài)，以實現(xiàn)設備的低功耗。在完成網后，為了進一步把設備接入互聯(lián)網，還需要把網關和路由器相連。

在實際應用中，，網狀結構也可以實現(xiàn)一定規(guī)模的設備連接方案。家中的智能產品首先通過自組網，直接或間接地與網關連接，而網關又與路由器相連，進而實現(xiàn)了智能產品和產品云的相連。進一步講，用戶也可以通過手機去進行遠程控制。此外，值得一提的是，圖中的智能產品3通過智能產品2，也接入了智能網絡，這也是網狀結構的一大優(yōu)勢。

通信協(xié)議的對比

在分別介紹了三種通信協(xié)議之后，本節(jié)將對其做一個對比。這種對比，也是廠商在自我宣傳時和用戶在選購產品時常要做的。但其實一種協(xié)議就像一門語言，有其豐富各異的特點，而沒有絕對的優(yōu)劣之分。

首先，簡單地對比一下兩種廣泛使用的通信協(xié)議：星狀結構和網狀結構。

星狀結構對其中心設備的依賴度較高，該設備必須保持連接狀態(tài)，且其他設備需要在中 ，心設備的信號范圍內。其實，這正是普遍使用的以Wi—Fi為通信協(xié)議的智能家居方案，而這里的中心設備就是路由器。當房屋面積過大時，若想使全家設備都實現(xiàn)連接，則需要通過其他途徑擴大Wi-Fi的信號范圍。

而相比之下，網狀結構則具有較強的抗災性和可擴展性。設備之間可以自組網，所以即使某設備出現(xiàn)故障，其他設備依然可以互相通信。雖然網狀結構依然需要一個中心設備與外界相連，但基于強大的自組網能力，其通信范圍可以無限拓展。此外，星狀結構中的設備數(shù)量容易受通信效果的限制，而網狀結構則具有“設備越多、信號越強”的特點。下面將通過一些客觀的數(shù)據去對比這三種通信協(xié)議，下表整理自Jin-Shyan Lee的一份研究報告。從表中可以看出，每種協(xié)議都有在特定情形下的優(yōu)點：如果只是簡單快捷地嘗試—嚇智能產品，藍牙協(xié)議是一種選擇;如果產品對帶寬要求較高（如安防攝像頭），WI-FI便是最好的選擇;如果智能家居系統(tǒng)中有很多設備，且部分設備需要’功耗問題，則Zigbee是一種不錯的選擇。