有線的智能家居由于布線繁瑣、不易推廣、成本過高漸漸被市場淘汰，而無線智能家居系統(tǒng)更注重簡易性，維護的方便性。那么現(xiàn)在國內(nèi)做無線智能家居的公司哪家比較好呢?看看各位網(wǎng)友怎么說。

網(wǎng)友1：幾年前，談起智能家居，人們還是想起要鑿開墻壁，密密麻麻的布線，有礙美觀，成本高昂，系統(tǒng)升級更新困難，售后服務(wù)也因為線路被埋導(dǎo)致故障診斷無法及時，這些都嚴重影響了消費者的滿意度，無法被客戶接受。 現(xiàn)在，隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起，智能家居迎來的二次革命，智能化程度大幅提高，逐漸形成4大無線技術(shù)引領(lǐng)智能家居風(fēng)向。

1.WIFI技術(shù)

基于Wi-Fi技術(shù)的智能家居產(chǎn)品最為常見，其優(yōu)勢在于傳輸速率快，且產(chǎn)品成本低，生活中也最為普及，對用戶來說，基于Wi-Fi的智能家居組合最為省事，購買設(shè)備直接組網(wǎng)即可。凡事都存在兩面性，Wi-Fi雖然傳輸快、普及廣，但也存在著自身的技術(shù)劣勢!其最大的問題要屬安全性非常低，無線穩(wěn)定性弱;功耗大也是其弱點之一，將導(dǎo)致其在家居領(lǐng)域的應(yīng)用受限，例如智能門鎖、紅外轉(zhuǎn)發(fā)控制器、各種傳感器等不適宜使用;此外，Wi-Fi的組網(wǎng)能力也相對較低，目前Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的實際規(guī)模一般不超過16個設(shè)備，而實際家居環(huán)境中，僅開關(guān)、照明、家電的數(shù)量就已遠遠多于16個，顯然發(fā)展空間受到了一定的限制。

2.Zigbee技術(shù)

首先，ZigBee技術(shù)的安全性很高，至今全球尚未出現(xiàn)一起破解先例。其安全性源于其系統(tǒng)性的設(shè)計：采用AES加密(高級加密系統(tǒng))，嚴密程度相當于銀行卡加密技術(shù)的12倍;其次，Zigbee采用蜂巢結(jié)構(gòu)組網(wǎng)，每個設(shè)備均能通過多個方向與網(wǎng)關(guān)通信，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性高;另外，其網(wǎng)絡(luò)容量理論節(jié)點為65300個，足夠滿足家庭網(wǎng)絡(luò)覆蓋需求，即便是智能小區(qū)、智能樓宇等仍能全面覆蓋;

最后，Zigbee具備雙向通訊的能力，不僅能發(fā)送命令到設(shè)備，同時設(shè)備也會把執(zhí)行狀態(tài)反饋回來，這對終端使用體驗至關(guān)重要，尤其是安防設(shè)備，倘若你點擊了關(guān)門，卻不知道門是否真的已經(jīng)鎖上，將會帶來多大的安全隱患;此外，Zigbee采用了極低功耗設(shè)計，可以全電池供電，理論上一節(jié)電池能使用10年以上，節(jié)能環(huán)保。

3.Zwave技術(shù)

Zwave的數(shù)據(jù)傳輸速率為9.6kbps，信號的有效覆蓋在室內(nèi)30米(室外大于100米)，適于窄帶寬應(yīng)用場合，且具備一定的安全性和穩(wěn)定性，不過目前只應(yīng)用于家庭自動化方面。 究其缺點主要三：一是節(jié)點較少，理論值為256個，實際值可能只有150個左右，算是其能容納設(shè)備數(shù)量的上限，實際上很多廠商能做到容納20、30個設(shè)備就不錯了; 二是樹狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，一旦樹枝上端斷掉，下端的所有設(shè)備將無法與網(wǎng)關(guān)通信;三是沒有加密方式，安全性差，易受到攻擊。(Zwave所用頻段在我國是非民用的，國內(nèi)并不常見Zwave智能家居，更多的還是應(yīng)用在國外。

4.藍牙技術(shù)

家對藍牙技術(shù)的熟知，恐怕要屬手機上的藍牙功能了。其功耗以及成本都介于Wi-Fi與Zigbee兩者之間，但傳輸距離最短，屬于一種點對點、短距離的通訊方式。因在移動設(shè)備或較短距離間傳輸，故藍牙產(chǎn)品會提供一些較為私人化的使用體驗，例如藍牙耳機、藍牙音箱、智能秤等，由于其傳輸距離較短，所以并不適合組建龐大的家庭網(wǎng)絡(luò)。

放眼當下，無論哪種技術(shù)都因處于尚未成熟的階段，至于誰是無線技術(shù)誰是這個還等進一步觀察。

網(wǎng)友2：意外看的這個話題，不滿之說，樓下的回答都是片面之詞，也根本不知道智能家居到了什么程度，我就是做智能家居自媒體的，如果說最好的，那就沒有，用的技術(shù)成熟是什么我比誰都發(fā)言權(quán)，因為我做過三年，也是做了之后才做自媒體，目前做的比較好的有雷爍金獅，漢的，超級智慧家，最好的沒有。

網(wǎng)友3：這個問題感覺是個坑啊!目前智能家居還處在培育末期，或者說成長初期，還沒有正真所謂的老大老二老三，很多智能家居也不是只用一個廠家的產(chǎn)品就可以全部囊括，無線智能家居從用戶數(shù)量來說應(yīng)該是小米更多些，從單品出貨數(shù)量和總金額來講，小米也應(yīng)該是最多，但最多不代表最好，最好應(yīng)該是有多緯度都優(yōu)秀，比如專業(yè)度，智能化程度，服務(wù)能力，市場規(guī)模，用戶滿意度，這些顯然不是那些所謂的行業(yè)機構(gòu)排排名你就是最好。

網(wǎng)友4：國內(nèi)無線智能家居也就在這幾年發(fā)展起來的，誰都不敢說自己是市場占有率是最高的，品質(zhì)是最好的。所以如此草率的判斷無線智能家居的最好或者最差，這很可能失之公允，無線智能家居的好和不好，通?？匆粋€廠商的通訊技術(shù)、軟硬云的系統(tǒng)級自主創(chuàng)新能力。以系統(tǒng)兼容性、自主創(chuàng)新度來說，華為、歐瑞博、小米處于第一梯隊，比較遺憾的是，華為自身幾乎不涉足也不提供智能家居硬件。它們的系統(tǒng)均已實現(xiàn)了3種或者以上通訊協(xié)議的兼容，它們的系統(tǒng)均可連接絕大多數(shù)種類的智能家居硬件，跟隨它們各自系統(tǒng)的生態(tài)鏈廠商至少都在兩位數(shù)以上。個人觀點，勿噴。

網(wǎng)友5：一看到智能家居就有點抵觸，18年前高交會上就有這個東西，18年后其實也沒有什么質(zhì)的飛躍。如果說一個手機平板App遙控開個燈光，開個窗簾兒就叫智能家居的話，那也太弱了，但現(xiàn)實就是這樣，現(xiàn)階段做這個還是個概念，估計五年內(nèi)都不會有大的突破。因為基本的家居電器都沒有統(tǒng)一標準協(xié)議，不能統(tǒng)一組網(wǎng)還談何智能?無非就是瞎拼湊在一個APP內(nèi)的遙控開關(guān)而以。當然任何事情都是從概念而起，不反對探索，但是反對炒作圈錢。

網(wǎng)友6：大大的一個坑，智能家居需要組建的隱形設(shè)備完畢看得見的多太多了，而且現(xiàn)在連智能家居想要達到一個什么樣的智能狀態(tài)完全都不清楚，現(xiàn)在有的就是自動窗簾，自動燈光，根據(jù)人體，溫度，開關(guān)空調(diào)，凈化器，這些最簡單的東西，只不過是自動化，完全達不到智能化!就現(xiàn)在的水平就是一個偽命題!不過方向是肯定的，現(xiàn)在自動家居最強的就是粗糧!沒有之一!

網(wǎng)友7：沒有誰做的最好什么的，只是看那個適合你，其實現(xiàn)在的產(chǎn)品都是大同小異，功能的實現(xiàn)基本都差不多，只是看哪家的產(chǎn)品有不一樣的特點來吸引客戶，就像AmazingBOX智能家居的主機，不僅可以兼容第三方設(shè)備，還能夠DIY情景模式，擁有NAS和無線雙頻路由功能，這些特點就足夠吸引我了。

網(wǎng)友8：雖然觀點各不相同，但是，經(jīng)驗還是很重要的，這一點，amazingbox的產(chǎn)品我還是比較認可的。

網(wǎng)友9：紫光適合別墅，辦公樓，樓盤項目等，海爾是配套一整套智能家電，各有千秋，都還不錯。

相關(guān)推薦：

文章：問答|智能家居公司哪家好?智能家居品牌推薦

推薦：開關(guān)插座代理 安防報警智能家居 加盟監(jiān)控系統(tǒng)