[智家導讀]智能家居其實就是打破我們已經(jīng)熟悉的普通家居生活，讓生活更便捷。比如以前開門用鑰匙，開燈要按開關(guān)，窗簾要用手拉，地板臟了用手拖……而智能家居開鎖用密碼或指紋，燈光窗簾可以點擊觸摸開關(guān)或語音控制，地板臟了有掃地機器人……但是為什么智能家居不溫不火，很多人認為智能家居依舊是“偽需求”并不買賬?

用手機APP控制一盞燈，就是智能家居了嗎?在智能家居高速發(fā)展的時期，用戶對產(chǎn)品功能的認知越來越成熟，市場上多數(shù)單品不僅達不到智能化，使用效果也差強人意，這導致了部分用戶對“智能家居”的熱情逐漸降溫，它仿佛變成了一種可有可無的存在。那么智能家居到底是不是“偽需求”呢?

智能家居“不智能” 或是根源

隨著技術(shù)的發(fā)展，智能家居產(chǎn)品大多經(jīng)歷了從設(shè)想到落地的過程。但是很多時候，“智能”與“家居”是“硬連”在一起的，比如把其他家電的開關(guān)移植在遙控器里，依靠手機app控制單個智能產(chǎn)品等等，智能化不足，難以達到“理解貼心”的程度。

更有甚者，有的傳統(tǒng)商家將“智能家居”作為一種商業(yè)噱頭，銷售時配上一塊面板、搭上一個遙控或者附加一款APP，就輕而易舉的為其打上智能的標簽，價格也是蹭蹭上漲。這樣盲目描繪智慧生活，為了智能而智能，在我看來僅僅是一場商家的狂歡。

但是當智能家居“不智能”、“萬物互聯(lián)”出現(xiàn)瓶頸時，智能家居就變成“偽需求”了嗎?當然不是。

就手機行業(yè)來說，短短十年時間就完成了從功能機到智能機的轉(zhuǎn)變，曾經(jīng)最流行的Nokia、BlackBerry黯然退場，成了蘋果、華為的天下。這說明當家里的功能性家居使用起來跟iPhone Siri一樣方便，當智能家居的易用性、交互性、普及率達到一定水準時，智能家居的使用會從用戶的興趣轉(zhuǎn)變?yōu)榱晳T，成為一種“剛需”。

解決“互通互連”問題或是關(guān)鍵

目前，不同品牌商及其終端產(chǎn)品大部分都互不兼容，很難建立一個統(tǒng)一的智能家庭自動化控制網(wǎng)絡(luò)中心，用戶常常必須通過他們智能手機上的不同應(yīng)用程序來控制不同的設(shè)備，“用戶體驗”大打折扣，這也是用戶認為智能家居“不智能”的原因。

雖然面臨著巨大挑戰(zhàn)，蘋果、谷歌等行業(yè)巨頭也在積極的解決問題。他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)智能家居市場研發(fā)的第三方物聯(lián)網(wǎng)平臺HomeKit及Brillo已經(jīng)成為國際最具典型的智能家居生態(tài)案例，平臺不僅不可以接入眾多的第三方廠商產(chǎn)品，且操作簡單方便。

智能家居市場規(guī)模發(fā)展呈上升趨勢

最新數(shù)據(jù)顯示，2016年我國智能家居市場規(guī)模達403.40億元，同比增長41%，并預測2020年中國智能家居的整體產(chǎn)值將突破萬億元，行業(yè)巨頭扎堆布局生態(tài)，智能家居前景依舊一片光明。但在實際落地過程中仍然離不開企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，以及品牌商對用戶需求、喜好、習慣等大數(shù)據(jù)的解讀，當技術(shù)與用戶需求標準成形時，智慧生活必定能走進千家萬戶。

然而，當媒體也在追捧AI，追捧智能時，我們是不是該考慮下哪些是“真需求”、哪些是“偽需求”?“獨樹一幟”有可能是行業(yè)標桿，也有可能是一意孤行。

原標題：為什么有人認為智能家居是“偽需求”?

————————————————————

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX(非本網(wǎng))”的作品均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。