目前市場(chǎng)上智能鎖使用最普遍的就是機(jī)械鎖體和電機(jī)鎖體，機(jī)械鎖體主要有三種類型，即機(jī)械/液壓自彈鎖體、雙快鎖體(需反提手柄)及自彈+雙快鎖體;電機(jī)鎖體主要有帶電機(jī)雙快鎖體、帶電機(jī)自彈鎖體、全自動(dòng)鎖體三種。那么這兩種智能鎖鎖體哪一種比較好呢?我們一起看看他們的優(yōu)劣對(duì)比。

從對(duì)比分析來(lái)看，機(jī)械鎖體方面的機(jī)械/液壓自彈鎖體具有使用方便，關(guān)門(mén)即反鎖、使用體驗(yàn)好的優(yōu)勢(shì)，但劣勢(shì)是對(duì)門(mén)縫的要求非常高;雙快鎖體具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，穩(wěn)定性好及通用性好(通用機(jī)械鎖體)的特點(diǎn)，但是用戶體驗(yàn)較差;自彈+雙快鎖體可以說(shuō)目前最穩(wěn)定的智能鎖鎖體之一，不僅缺陷相對(duì)較少，而且還有“使用體驗(yàn)較好、通用性好、安全性較好”的三好優(yōu)勢(shì)。

電機(jī)鎖體鎖體方面，帶電機(jī)雙快鎖體及帶電機(jī)自彈鎖體在安全性方面非常突出，即使外面板破壞后，鎖體仍然安全，但是穩(wěn)定性較差;而全自動(dòng)鎖體使用非常方便，且用戶試用體驗(yàn)極好，但不適合國(guó)內(nèi)防盜門(mén)，且安全性較差。

機(jī)械鎖體與電機(jī)鎖體各有千秋,但從目前的市場(chǎng)來(lái)看，機(jī)械鎖體仍是主流，而且穩(wěn)定性、安全性等方面更具優(yōu)勢(shì)。目前來(lái)說(shuō)，全自動(dòng)智能鎖最大的弊端在于功耗上。

全自動(dòng)智能鎖與半自動(dòng)智能鎖對(duì)比

針對(duì)全自動(dòng)智能鎖與半自動(dòng)智能鎖的優(yōu)劣之爭(zhēng)，看看這些業(yè)內(nèi)人士都是怎么說(shuō)的。

德施曼市場(chǎng)總監(jiān)姜康琦認(rèn)為，全自動(dòng)智能鎖與半自動(dòng)智能鎖相比從操作上來(lái)說(shuō)最大的區(qū)別是，全自動(dòng)智能鎖全程采用電機(jī)驅(qū)動(dòng)，開(kāi)門(mén)的時(shí)候，在指紋識(shí)別或密碼驗(yàn)證通過(guò)后，不需要下壓把手就可以直接拉開(kāi)門(mén)，而關(guān)門(mén)的時(shí)候，不需要上提把手就能自動(dòng)反鎖。從用戶體驗(yàn)的角度來(lái)說(shuō)，全自動(dòng)智能鎖帶來(lái)的感受無(wú)疑更便捷，但是從另一方面也不可否認(rèn)其功耗更高、對(duì)工藝要求更高、適配性以及穩(wěn)定性等問(wèn)題，對(duì)于企業(yè)而言是一個(gè)新的考驗(yàn)。

關(guān)于未來(lái)的趨勢(shì)，姜康琦認(rèn)為全自動(dòng)智能鎖(全程電機(jī)驅(qū)動(dòng))將是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)之一。但是目前來(lái)看這種技術(shù)尚不成熟，且在與天地鉤的匹配、門(mén)下垂后阻力過(guò)大無(wú)法啟閉等問(wèn)題上暫無(wú)解決辦法，上提反鎖仍舊是市場(chǎng)的主流。對(duì)于智能鎖企業(yè)而言，創(chuàng)新的前提是必須在確保安全性、穩(wěn)定性和品質(zhì)的前提下才能將產(chǎn)品投入市場(chǎng)。

頂固五金事業(yè)部總經(jīng)理陳有斌認(rèn)為，有人將它形容為智能鎖界的“自動(dòng)擋”，全電機(jī)驅(qū)動(dòng)的全自動(dòng)智能鎖的優(yōu)點(diǎn)在于便捷性，相比半自動(dòng)智能鎖(上提反鎖)，全自動(dòng)智能鎖關(guān)門(mén)即走對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，解決了經(jīng)常忘記反鎖的強(qiáng)迫癥。目前來(lái)看，半自動(dòng)智能鎖還依舊是市場(chǎng)的主流。但從市場(chǎng)需求和技術(shù)發(fā)展的角度來(lái)看的話，全自動(dòng)智能鎖或許是未來(lái)的趨勢(shì)。但是各大智能鎖企業(yè)不能操之過(guò)急，必須在確保其穩(wěn)定性和品質(zhì)的前提下才能投入市場(chǎng)。

中興智能家居市場(chǎng)總監(jiān)陳愷認(rèn)為，兩種產(chǎn)品各有優(yōu)勢(shì)。全自動(dòng)鎖確實(shí)能帶來(lái)更好的用戶體驗(yàn)，但是也有產(chǎn)品成本高、研發(fā)難度大、安裝要求高等問(wèn)題。從用戶追求更好的產(chǎn)品趨勢(shì)來(lái)看，自動(dòng)化是個(gè)正確的方向，在發(fā)展過(guò)程中遇見(jiàn)的問(wèn)題也將會(huì)被克服。對(duì)于一些缺乏電子技術(shù)實(shí)力的小廠商來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)仍然會(huì)以機(jī)械鎖體或半自動(dòng)鎖體為主。

豪力士總經(jīng)理李宏認(rèn)為，兩者各有千秋，全自動(dòng)智能鎖的優(yōu)勢(shì)在于操作更簡(jiǎn)單，流程更加人性化，在享受了便捷的同時(shí)也失去了參與的樂(lè)趣。而半自動(dòng)智能鎖故障率極低，互換率高，電池功耗低，除此之外，全自動(dòng)智能鎖在成本上遠(yuǎn)超半自動(dòng)智能鎖，所以市場(chǎng)售價(jià)會(huì)偏高，更加不太容易融入市場(chǎng)，所以全自動(dòng)智能鎖在未來(lái)的3-5年內(nèi)很難取代半自動(dòng)智能鎖。

從這些業(yè)內(nèi)人士的分析可以看出，機(jī)械鎖體與電機(jī)鎖體各有優(yōu)勢(shì)，但從趨勢(shì)看來(lái)，電機(jī)鎖體似乎更符合未來(lái)市場(chǎng)需求，能給用戶帶來(lái)更好的使用體驗(yàn)。