10月8日，小米公司與國家知識產(chǎn)權局二審行政判決書公開，小米訴爭“米家mijia”商標被駁回。

據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)，判決書顯示，小米公司因商標申請駁回復審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權法院(2020)京73行初14236號行政判決，向法院提起上訴。

法院查明后認為，訴爭商標“米家mijia”與引證商標均含有“米家”，在文字構成、呼叫、含義等方面相近，訴爭商標整體未形成明顯區(qū)別于引證商標的其他含義及特征，容易使相關公眾產(chǎn)生混淆誤認。小米公司的相關上訴理由不能成立。

裁判結果為：駁回上訴，維持原判。一、二審案件受理費各一百元，均由小米科技有限責任公司負擔。本判決為終審判決。

不過，這并不意味著米家就要被迫改名，只是“米家 mijia”商標暫未獲得支持，但是“米家”、“mijia”等單獨的商標依然可以使用。

據(jù)智家頭條(ID：zhijiawangtoutiao)了解，米家(mijia)是小米集團在2016年3月29日在北京發(fā)布的智能家庭品牌。

在小米注冊米家相關商標之前，已經(jīng)有杭州聯(lián)安安防工程有限公司、深圳市米家互動網(wǎng)絡有限公司等公司分別注冊了“MIKA 米家”和“米家互動”商標。

除“米家mijia”外，小米與“米家”商標亦糾紛已久。2019年12月30日，杭州中院宣布，被告小米通訊、小米科技因涉嫌“米家”商標侵權被原告杭州聯(lián)安安防工程有限公司(下稱“杭州聯(lián)安”)訴至法院，最終杭州市中級人民法院裁定小米通訊、小米科技構成侵權，判決小米通訊承擔1200萬元損害賠償責任，并承擔杭州聯(lián)安維權合理開支近10.38萬元，兩項共計1210.38萬元，小米科技對小米通訊應對賠償金額中的68.04萬元承擔連帶責任。

同年12月31日，小米曾回應商標侵權案稱，小米“米家”商標所保證的絕大部分權益均與此訴訟無關，不影響小米對“米家”商標的使用。本次訴訟結果僅為一審判決，小米還將提起上訴，雙方的商標爭議仍有待解決。

2020年10月14日，浙江省高級人民法院作出二審判決，拒絕了小米的訴求，要求小米通訊、小米科技立即停止侵害杭州聯(lián)安安防工程有限公司享有的第10054096號“MIKA米家”注冊商標專用權的行為，并賠償杭州聯(lián)安安防工程有限公司經(jīng)濟損失3103767元。

對此，大家怎么看？