“智能家居”是當下熱搜詞匯，相關的產(chǎn)品層出不窮，投身的企業(yè)如雨后春筍，而國家各項政策也積極推動這一領域的發(fā)展。但是外界的焦點往往放在了智能化家居現(xiàn)狀與未來，探討了大量可行性和技術革新問題，從企業(yè)的角度繪畫未來的藍圖，用戶真正感興趣的是怎樣的智能化家居，能說出一二的卻很少。

易觀智庫《2015年中國智能家居市場專題研究》就給出了比較明確的答案，也為許多想在智能家居板塊搶占先機的家電企業(yè)提供了不少有價值的參考資料。（文中圖表數(shù)據(jù)均來自易觀智庫，部分表格為多選題，百分比之和可能大于100%）

從大量有效問卷的得出數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，用戶最感興趣的前三大智能家居產(chǎn)品分別是智能監(jiān)控設備、個人護理/健康管理設備、空調(diào)，用戶對空氣凈化器、冰箱等產(chǎn)品智能化需求并沒有企業(yè)期望的那么高，監(jiān)控和健康有關的智能產(chǎn)品熱度值得關注。

用戶購買該類產(chǎn)品時考慮的主要因素，前三項則是功能、價格和質量。由于目前智能家居市場品牌集中度偏低，用戶最為敏感依然是質量和價格，如何降低成本是企業(yè)必須考慮的問題，否則難以普及。

國內(nèi)用戶認可度較高的品牌有海爾、小米和蘋果，其他家電品牌如美的、TCL、海信、奧克斯、科龍、老板也分列其中。前三名品牌間的認知差異并不明顯，資金實力和后續(xù)整合情況決定企業(yè)未來的市場地位，這也為后來者留下了廣闊的空間，即便是小型硬件或者軟件企業(yè)都有在智能家居大平臺生存的可能性。   受訪者認為智能家居和普通家電產(chǎn)品的區(qū)別在于，一是可以自己定制功能，二是科技含量高，三是可隨心所欲地操控，四是具備更多功能。到底應該具備哪些功能呢？以下功能更加吸引用戶：遠程監(jiān)控、安防控制、遠程家電控制、個人監(jiān)控管理、故障預警等。國內(nèi)主流空調(diào)品牌旗下產(chǎn)品其實早已具備了上述功能，智能化程度并不低。

用戶在享受功能的同時，希望操控方式便捷靈活，傾向的操控方式包括了手機/平板軟件、語音、體感交互等。

隨著智能家居產(chǎn)品的快速發(fā)展，用戶購買欲望也在不斷提升，易觀智庫基于2015年7月的調(diào)查問卷數(shù)據(jù)顯示，有39.2%的受訪者表示未來6個月會購買相關產(chǎn)品，剩余60.8%則表示不會。問到不打算購買的原因，排名第一的是產(chǎn)品不成熟，其次是價格太貴、沒必要等等。讓更多用戶接受智能家居還需要時間，企業(yè)應該提供形式多樣的體驗機會和購買途徑。

根據(jù)調(diào)研結果發(fā)現(xiàn)，目前超過60%的客戶通過購買單個產(chǎn)品的方式體驗智能家居，或者局部小規(guī)模改造，整體裝修的比例很小。而投入費用方面，1001—2000元的占比最高，其次是1000元以下，超過1萬元的用戶屈指可數(shù)。

考慮到產(chǎn)品的特殊性，用戶大多數(shù)通過線上渠道購買智能家居，比如購物網(wǎng)站、品牌自建網(wǎng)站、眾籌網(wǎng)站等，而線下渠道選擇品牌自建專賣店、連鎖家電、店中店等。

通過上述分析結果不難看出，智能化家居潛在需求并不小，但是當前計劃投入費用不高，擔心產(chǎn)品不夠成熟、涉及家居改造、擔心安全等都是制約該類產(chǎn)品提升銷量的原因。國內(nèi)主流家電企業(yè)不遺余力推出了許多智能單品，遠程操控的空調(diào)、語音控制的洗衣機、聯(lián)網(wǎng)冰箱、智能電視十分普遍，可惜仍是單兵作戰(zhàn)。海爾u+、美的m-smart智能家居平臺仍處于起步階段，正朝著互融互通的方向努力，同時面臨小米、京東、樂視為代表的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以及蘋果、谷歌、三星等國際巨頭的激烈爭奪。

智能家居平臺的關鍵作用是對智能設備提供給用戶的孤立數(shù)據(jù)和信息進行整合，通過數(shù)據(jù)的交互分析，得出最適合用戶的家居環(huán)境數(shù)據(jù)。另外，開放接口，讓更多的產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴聚集到平臺上，實現(xiàn)線上線下資源整合。未來智能設間數(shù)據(jù)、信息共享將是大趨勢，會創(chuàng)造出更多的商業(yè)機會和盈利模式。今后幾年智能家居必定加速發(fā)展，政策層面出臺統(tǒng)一的標準，由大品牌牽頭整合平臺，吸引更多的服務商、制造商加入其中，是未來可以預想到的局面。       本篇文章來源-智家網(wǎng)：http://www.znjj.tv，轉載請留下鏈接。