資料顯示，這家日本供應(yīng)商是，安川電機(jī)公司（Yaskawa Electric Corp.），在變頻器、服務(wù)器電機(jī)、控制器等領(lǐng)域?qū)嵙?qiáng)勁，是全球機(jī)器人“四大家族”之一，也是日本先進(jìn)制造業(yè)名的代表。這家公司在中國(guó)設(shè)有三家工廠，專為華為智能手機(jī)和電信設(shè)備工廠供應(yīng)工業(yè)機(jī)器人。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，這家日本公司的社長(zhǎng)笠原弘接受采訪時(shí)說(shuō)，目前該公司所有機(jī)器的訂單都被暫停。由于安川電機(jī)上一個(gè)財(cái)年4485億日元（約合272億元）的營(yíng)收中，約有23%來(lái)自中國(guó)，如果這次華為的訂單告吹，這家日本公司必然損失慘重（該公司的股價(jià)一度下跌4%）。

在華為事件發(fā)生后的幾天內(nèi)，先是日本政府宣布將擬將華為產(chǎn)品排除出政府采購(gòu)清單，表示這是為了跟美國(guó)保持一致；而日本的三大運(yùn)營(yíng)商也在隨后表示，不但要把華為產(chǎn)品從基站等通信設(shè)備中排除，未來(lái)的第五代（5G）移動(dòng)通信系統(tǒng)也將不會(huì)采用這些產(chǎn)品。尤其是作為三大運(yùn)營(yíng)商之一的軟銀，盡管這些年在中國(guó)賺得盆滿缽滿，這次竟然一點(diǎn)情面都不講，直接表示要棄用華為、改用愛立信和諾基亞的設(shè)備。

作為一家全球性的科技巨頭，華為在全球有2000多家供應(yīng)商，其中很大一部分是日本企業(yè)，如果日本繼續(xù)跟著美國(guó)一起針對(duì)華為，不光是安川電機(jī)的訂單會(huì)受到影響，其他的日本公司也無(wú)法獨(dú)善其身！

回到此次孟晚舟事件，以“莫須有”指控就可以對(duì)他國(guó)公民在第三國(guó)轉(zhuǎn)機(jī)過(guò)程中采取人身強(qiáng)制措施并要求引渡，就可以在未經(jīng)審判定罪的情況下給當(dāng)事人戴上手銬、腳鏈，人道何在？底線何在？道義何在？我們不僅要問，美國(guó)如此歇斯底里、不惜動(dòng)用國(guó)家機(jī)器對(duì)待一個(gè)外國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的意圖究竟何在？還是用美國(guó)媒體自己的話來(lái)回答。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12月10日刊文表示，華為是中國(guó)減少對(duì)外國(guó)科技依賴的核心動(dòng)力。孟晚舟事件是美國(guó)增加賭注，集中火力與中國(guó)一爭(zhēng)科技霸主地位。我們有理由認(rèn)為，孟晚舟事件反映了美國(guó)政治力量借助美國(guó)外交和法律體系，有目的有步驟地通過(guò)狙擊中國(guó)高科技領(lǐng)軍企業(yè)，一步步達(dá)到全局性遏制中國(guó)高科技全球崛起的意圖。

然而，與美國(guó)爭(zhēng)霸從來(lái)不是中國(guó)的戰(zhàn)略，中國(guó)所強(qiáng)調(diào)的，一直是“太平洋足夠大，容得下中美兩國(guó)”。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，全球高科技形成了以美國(guó)為核心的創(chuàng)新力量和中國(guó)為核心的制造中心和應(yīng)用中心，包括中美在內(nèi)的各國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成高度互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈。中美高科技唯有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、深度融合，共同服務(wù)全球市場(chǎng)，才是根本出路。美國(guó)政治力量（背后不乏少數(shù)商業(yè)力量的推波助瀾）不惜采取越來(lái)越離譜的手段打擊中國(guó)高科技企業(yè)，撼動(dòng)全球高科技產(chǎn)業(yè)鏈，試圖造成中美高科技產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”的新格局，這種行為的破壞性和危害性可能遠(yuǎn)超人們想象，美國(guó)高科技也難免成為受損者和受害者。

而中國(guó)民眾和中國(guó)企業(yè)面對(duì)新的復(fù)雜形勢(shì)，也必須看清楚問題的實(shí)質(zhì)和本質(zhì)。如果對(duì)孟晚舟事件的認(rèn)識(shí)僅僅陷入引渡、欺詐等具體法律細(xì)節(jié)的討論中，陷入對(duì)西方“司法獨(dú)立”的迷思中，就可能被帶到溝里。放在歷史長(zhǎng)河上看，孟晚舟事件很可能是中國(guó)高科技的一個(gè)里程碑事件，考驗(yàn)企業(yè)、考驗(yàn)國(guó)家、也考驗(yàn)人民、更考驗(yàn)國(guó)際政治。而我們的應(yīng)對(duì)也應(yīng)是多層次、立體式的：法律該發(fā)揮法律的作用，政府該發(fā)揮政府的作用，產(chǎn)業(yè)該發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的作用，民眾輿論該發(fā)揮民眾輿論的作用。無(wú)論如何，中方不會(huì)惹事，但也決不怕事，誰(shuí)也不要小看中國(guó)的信心、意志和實(shí)力。